Karácsonyi ebédek és újévi beszéd – Borul a népszerűségi minta?

2024 végén, az évértékelő videóműsorok és podcastek közül az egyik legérdekesebb Tölgyessy Péter Partizán-interjúja volt. Annak is – számomra legalábbis – legfontosabb állítása, hogy nem valószínű a döntetlen körüli (1998 vagy 2002 típusú) választási eredmény: ha ilyen lenne az állás, az a fidesz erőforrásokkal behúzza, miközben legalább ekkora esélye van annak is, hogy a közvéleményben egy olyan átbillenés történik, mint amit 1993/1994-ben vagy 2008/2009-ben láthattunk. Mármint, hogy a fidesznek esélye sem lesz a folytatódó Tisza-flow ellen. Ezt véletlenül épp Karácsony másnapján volt szerencsém megnézni, egy nagycsaládi ebéd után, és rögtön az jutott eszembe: éz nem pont most történik, élő egyenes adásban?

A fidesz legstabilabb tömegbázisa a közvélemény-kutatások szerint a falun élő, általános iskolát vagy szakmunkásképzőt végzett, idősebb korosztály. Falusi, kisvárosi nyugdíjasok, konzervatív értékrend, templomjárás (nem, nem állítom, hogy csak ők, de ebben a környezetben a fidesz előnye mostanáig megkérdőjelezhetetlen volt). Médiafogyasztásuk szinte kizárólag a Kossuth Rádió, közTV, megyei újság szentháromság mentén, plusz a hozzájuk hasonlóak médiabuborékja a fácsén. Felnőtt gyerekekkel, unokákkal.

Mi jut el hozzájuk az elmúlt évből? A kegyelmi botrány, Novák Katalin lemondása biztos, az, hogy „van ez a Magyar Péter”, szinte biztos, stabil narancs keretben (sokadszor írom, ne feledjük: a fidesz megbillenésének nem elhanyagolható ok volt, hogy a köztársasági elnök lemondásának három napig nem adtak keretet, magyarázatot). Valami érzés lehet, hogy történik valami, de hát VELÜK mi történne? A hírek ugyanazt mondják, péntek reggelenként Orbán kicsit talán fásultabb, de a lényeg, hogy OTT VAN, a vasárnapi mise ugyanolyan, a nyugdíjat meghozza a postás, eddig se volt sok, de ügyesen ki tudunk jönni belőle, maximum nagy ritkán be kell utazni a szomszéd városba a rendelőbe, patikába, hosszabb az előjegyzés, de eddig sem volt rövid, a romlás nem látványos. Már nem is emlékszünk, szavaztunk-e másra, mint Kispéter képviselő úrra meg Juhász polgármester úrra, és természetesen a megyei fidesz-listára. Változzon itt valami? Kedveském, abból csak baj lenne.

Eközben az ország közvéleménye rendesen átrendeződött. Ezt most nem fogom kifejteni, sokan megtettük korábban, aki minket olvas, érzi maga is. A lényeg, hogy aki eddig is azt akarta, hogy igenis változzon itt valami, csak nem igazán volt mellé ajánlat, az most kapott ilyent. Ez most már bőven millió feletti tömegnél fordította a 2024 januári letargiát aktív reménykedéssé, hogy talán tényleg változik valami, sőt lassan az is kialakul, hogy a változásban és a végén kialakuló „valami másban” a tevékeny saját részvétel is fontos. Kialakult tehát egy (persze, hogy saccolok és kristálygömböt nézegetek, naná, majd alább kezelem) már inkább megszokás-alapú fidesz támogató réteg és egy egyre lelkesebb, változást akaró tiszás réteg, amely között a mindennapi kommunikációban nem igazán volt korábban sem átjárás, és a mindennapokban most sincs.

És erre jött a karácsony ebéd-vacsora, amikor a nagycsalád összekeveri ezt a kettőt.

Én nagyon-nagyon kíváncsi vagyok 2025 első közvélemény-kutatásaira, hogy ebből bármi látszik-e majd, vagy valami olyasmiről mesélek, ami a valóságban nem létezik. Mivel ez egy blog, itt van lehetőség, és erre biztatom is az olvasókat, hogy kommentben erősítsék meg vagy cáfolják a hipotézisemet a saját, szűk körű tapasztalataik alapján, mármint hogy ebből láttatok-e valamit, vagy teljesen mellélövök.

Amit vizionálok ugyanis, az az, hogy a lelkes, szinte biztosan tiszás fiatalok és immár mellettük a közép-korosztály szintén lelkes tiszás része bizony elővette a témát a karácsonyi asztal mellett, mire a dolog a bejgliig fajult. Még az is lehet, hogy a nagyi volt kíváncsi, hogy „ti biztos tudjátok: mi ez a Tisza és ki ez a Brüsszel Peti, aki májusban itt is járt Konyárdon, de pont másnap voltam a rendelőben, és ott a Maris néni mesélt róla?” És innen a fidesz-nemfidesz vita helyett (ami, mint a vita nevéből látszik, más számára nem is nyerhető, mert ott sincs), ami leginkább indulatvezérelt csapongás volt korábban, olyannyira, hogy „hagyjuk is, nem ér annyit, hogy a jó hangulatot elrontsuk”, most lett egy új, egy „A vagy B”, egy „tisza vagy fidesz”, egy Magyar vs. Orbán beszélgetés. Nem hiszem, hogy a Joli néni sok fiatalt visszatérített volna a narancs vagy a nemszavazás felé. Azt sem hiszem, hogy fia és unokái minden Erzsi nénit lebeszéltek volna a fideszről. De ha – nagyon visszafogott becsléssel – csak minden ötödiket? Az nagyon komoly, azt nem lehet semmilyen más kommunikációs trükkel megvenni (azaz mégis, lásd lejjebb). És az, ellentétben minden eddigi változással: TÖMEGES FIDESZ-->TISZA TRANSZFERT JELENTENE. Volt ilyen átállás eddig is, de tömegében nem közvetlen váltással.

Erre eddig egyetlen, nagyon gyenge indikációm van (és ismétlem: komment, plz). Tudjátok, hogy időnként a Kontrollon is írunk, és az új év első napjaiban egy podcast-felvétel miatt jártam is ott (nézzétek a most hétfői Kéri kérdit…) és elmondták, hogy Kéri László ünnepek előtti MP-interjújának nézettsége épp az ünnepek idején kapott egy csúcsot. Ami akár attól is lehetett, hogy „nézd, nagyi, ezt kérdezed, hallgasd meg”.

Erre tetézett rá az új, lopakodó módban működő köztársasági elnök, aki tálcán nyújtotta át azt az idősávot, amit évtizedek óta a közmédia visz, azzal, hogy feladta az újévi beszédet. Lett helyette egy youtube-os Magyar Péter-beszéd, pár nap alatt kétmillió körüli nézettséggel. Ennek túlnyomó részét nyilván a lelkes tiszások adják, akár többszöri megnézéssel is (és a számban benne van minden, 10-15 másodpercet meghaladó, „épp csak belekukkantás” is), de ha ezt is eljuttatták az unokák a nagyihoz, akkor a meggyőzés szempontjából fontos második élmény is megvan.

Meglátjuk. Írjátok le, hogy teljesen más a saját tapasztalatotok, vagy volt ilyesmi. Köszi!